現在、無料版のchatGPTとGoogleのGeminiを
福祉関連の質問や文章作成に使っています。
ただ使ってみて正確性には差があると感じています。

実際にAIに聞いてみたところ
・福祉分野の一般知識は約90%前後の正確さです。
・制度の詳細や法令・要件は約60～85%、
・文章の要約精度は60～90%。
との回答。

実際、AIの回答を読んで「おかしいな」と思い調べると
誤りや古い情報も散見されます。

子どもが有料版AIを使っていて、同じ質問や要約を依頼すると、
無料版とは正確性や要約の質に大きな差を感じました。
無料版は簡単な計算ですら間違うことがあります。

以下は私が感じた無料版と有料版の違いです。

内容 無料版 有料版
介護保険制度説明 △ 一部古い・あいまい ◎ 正確でわかりやすい
介護の加算要件 △ 抜けや誤りあり ○～◎ 高精度（要確認）
厚労省通知要約 △ 誤読や省略あり ◎ 重要ポイントを正確に
研修資料作成 ○ 簡易版のみ ◎ 論理的で現場向け内容

有料版の導入を検討中です。
皆さんはどのAIを使っていますか？
無料版と有料版で違いを感じていますか？
福祉現場でのAI活用のコツや注意点も教えてください。

よろしくお願いいたします。