題目は、ケアマネオンラオンの記事の題目です。

　この春から「軽度外し」などと、大騒ぎをしている予防給付ですが、この記事を読む限り、財源節減にとりたてて影響するように感じません。つまりは「軽度外し」にはなっていないということです。
　当該記事には、この「予防給付の地域支援事業への移行」により、具体的にどれだけの財源が節減できるのか？という点については、どこにも説明がありません。
　これでは、ただ、国でやっていたものを、そのまま市町村へ移行しただけで、出ていくおカネは同じということになりかねません。

　「予防プラン」ともに「地域包括支援センター」という社会のお荷物を廃止するドラスティックな改革を想像していましたが、取り立てて変化のない施策に落胆しています。
　これらの廃止をやれば、利用者に大きな影響もなく、大幅な財源が節減できますよね。
　しかし、上記のごとく、所轄を移行するだけでは、何の意味もないように感じますが・・・。

　「国がもくろんでいることは？」、お分かりの方、いらっしゃいますか？

　ケアマネの存在意義が問われる話題ですよ。なぜなら、財源論はケアマネの試験にも出ている内容です。一般の方と区別される専門性が問われる内容です。論客の皆さんのご意見をお願いします。